Na piątkowej sesji radni mieli uchwalić stawki za odbiór odpadów na terenie gminy. Proponowana stawka 30 zł od osoby nie została zaakceptowana przez radę. Głosowanie poprzedziła dyskusja.
- To swoiste tsunami dla mieszkańców- zaopiniowała propozycję E. Gancarz, Beata Jakowicka, przewodnicząca komisji budżetu. – Stanowisko całej komisji jest jednoznaczne. Rozumiemy, że trzeba podnieść stawki, ale na takie wysokości się nie zgadzamy.
Negatywna jest też opinia komisji gospodarki.
Radni mają świadomość, że podwyżka jest nieunikniona, jednakże nie może być mowy o zbiorowej odpowiedzialności. Oczekują też od urzędu pomysłów na uszczelnienie systemu. Pod koniec grudnia zeszłego roku gmina musiała dopłacić brakujące 400 tys. zł.
Na początku stycznia radni spotkali się z E. Gancarz i debatowali na temat opłat.
- Z tego co wiem, jedna czwarta mieszkańców nie płaci za śmieci – mówił wiceprzewodniczący rady Andrzej Skawiński.- Nie sztuką jest podniesienie opłat tak, by system się bilansował. Na styczniowym spotkani przedstawiono nam jeden wariant- podwyżek, przeliczanych na osobę. A liczyliśmy, że urząd przygotuje symulacje innych sposobów obliczania stawki, choćby ten od ilości zużytej wody czy powierzchni mieszkania.
E. Gancarz tłumaczyła, że ten sposób również może być krzywdzący, ponieważ osoba mieszkająca samotnie w 60 metrowym mieszkaniu płaciłaby dużo więcej niż czteroosobowa rodzina na takim samym metrażu.
Stuprocentowa podwyżka dla emerytów i rencistów to ogromny skok. Całą emeryturę trzeba będzie wywalać na wysypisko- podkreślała radna Józefa Śliska.
Radny Jerzy Chmara również uważa, że propozycja pełniącej obowiązki burmistrza jest niczym innym jak przerzuceniem obciążenia nie bilansującego się systemu na uczciwie płacących mieszkańców. Nie może mieć miejsca odpowiedzialność zbiorowa. Zwłaszcza w kontekście tego, że liczba osób systematycznie płacących rachunki spada. Już teraz na 20 tys. mieszkańców płaci 16 tys. 230 osób.
Wiceprzewodniczący A. Skawiński zaproponował uszczelnienie systemu i powrót do dyskusji. Ostatecznie na 21 radnych 14 było przeciwnych propozycji E. Gancarz.
PolecaneŻary.Tylko radni PiS chcieli obniżki diet. Reszta samorządowców ich nie poparła. Głosowanie upadło
Czytaj też
Szprotawa.Sąd Rejonowy w Żaganiu przedłużył areszt burmistrzowi. Dłużej posiedzą też duchowny i geodeta
Zachęcamy też do lektury
ŻARY. Spora podwyżka za ścieki może już niebawem dotknąć również mieszkańców Żar. Dlaczego?
Obejrzyj
Jak globalne ocieplenie zmienia wakacyjne trendy?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
