Korupcja wyborcza w Wałbrzychu na wokandzie

W poniedziałek 20 lutego, w Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu, rusza proces przeciwko pięciu mieszkańcom miasta. Prokuratura Okręgowa w Świdnicy oskarża ich o udział w korupcji wyborczej podczas wyborów samorządowych w Wałbrzychu w 2010 roku. Aktem oskarżenia objęto Roberta S., Stefana W. i Mirosław P. zarzucając im, że działając wspólnie i w porozumieniu oraz z dwiema ustalonymi kobietami udzielili w dniu wyborów samorządowych tj. 21.11.2010r. korzyści majątkowych w łącznej kwocie 8.000 złotych w postaci pieniędzy i alkoholu, nieustalonym mieszkańcom wałbrzyskich dzielnic Śródmieście, Sobięcin i Podgórze uprawnionym do głosowania, w celu skłonienia ich do głosowania w wyborach samorządowych na określone osoby kandydujące do rady miasta, rady powiatu i na Prezydenta Miasta Wałbrzycha z listy nr 4 KW PO, to jest na Stefanosa Ewangielu, Piotra Głąba, Jana Jóskowskiego i Piotra Kruczkowskiego. Oskarżonym tym zarzucono także, że w dniu 05.12.2010r. działając w podobny sposób i takim samym składzie osobowym udzielili korzyści majątkowych w łącznej kwocie 5.000 złotych, nieustalonym mieszkańcom wałbrzyskich dzielnic Podzamcze, Piaskowa Góra, Śródmieście, Biały Kamień, Nowe Miasto i Podgórze uprawnionym do głosowania, w celu skłonienia ich do głosowania w drugiej turze wyborów Prezydenta Miasta Wałbrzycha na kandydata z tej samej listy wyborczej. Wśród osób oskarżonych jest także Stefanos E. – radny miejski poprzedniej kadencji oraz były przewodniczący zarządu Wałbrzyskiego Związku Wodociągów i Kanalizacji, którego oskarżono o kierowanie popełnieniem przestępstw tzw. przekupstwa wyborczego przez pięć wskazanych wyżej osób. Oskarżono także Marcina K. o przyjęcie korzyści majątkowej w kwocie 40 zł w zamian za oddanie głosów w wyborach samorządowych na Stefanosa Ewangielu i Piotra Głąba. Za udzielanie korzyści majątkowych i osobistych w celu skłonienia osoby uprawnionej do głosowania w określony sposób oraz za głosowanie w określony sposób grozi kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Taka sama kara grozi za przyjęcie korzyści majątkowej lub osobistej za głosowanie w określony sposób, a także za żądanie takiej korzyści.