Mieroszów: Wodociągi w prokuraturze

O sprawie pisaliśmy już na naszej stronie. Gmina Mieroszów od początku roku nie należy już do Wałbrzyskiego Związku Wodociągów i Kanalizacji i jednocześnie sama powinna zaopatrywać gminę w wodę. Problem polega jednak na tym, że do dziś WPWiK nie przekazało gminie dokumentacji i części majątku i cały czas to Przedsiębiorstwo jest w gminie operatorem.

- WPWiK nie ma w tej chwili prawa dostarczać wody do naszej gminy, ponieważ nie należymy do Związku. Nie ma również prawa korzystać z naszego majątku na swoich zasadach - mówi burmistrz Laszkiewicz. Przedsiębiorstwo tłumaczyło, że w związku z tym, że do Mieroszowa przejdzie kilkunastu pracowników, którzy dziś pracują w WPWiK, musieli zawiadomić o tym związki zawodowe. A zrobili to dopiero pod koniec grudnia. Zgodnie z prawem związki mają 30 dni na ustosunkowanie się do sytuacji.
- Wobec tego WPWiK Sp. z o.o. w piśmie z dnia 16 grudnia 2010r. zawnioskowało u burmistrza Mieroszowa przesunięcie terminu przejęcia zadań związanych z zaopatrzeniem w wodę i odprowadzaniem ścieków na dzień 31 stycznia 2011r. Zarząd WPWiK Sp. z o.o. zapewnił w przedmiotowym piśmie, że termin 31 stycznia 2011r. jest ze strony WPWiK Sp. z o.o. ostateczny i nie widzi powodów, aby miał być ponownie przesuwany. Reasumując, tylko i wyłącznie obiektywne przesłanki prawa wymusiły przesunięcie terminu przekazania zadań wodociągowych Gminie Mieroszów. WPWiK Sp. z o.o., na bieżąco współpracuje z osobami wskazanymi przez burmistrza Mieroszowa, realizując kolejno zadania, które zostaną zakończone najpóźniej 31 stycznia 2011r. protokołem zdawczo-odbiorczym zadań i majątku - wyjaśniają w WPWiK.
Burmistrz twierdzi jednak, że w tej sytuacji nie pozostawiono mu innego wyjścia i musiał zawiadomić prokuraturę.
- Po pierwsze takie sprawy mogły być załatwione wcześniej, ponieważ uchwałę o tym, że występujemy ze Związku podjęliśmy rok temu. Poza tym, uwzględniając aktualną sytuację, zaproponowałem WPWiK podpisanie porozumienia, by do czasu wyjaśnienia sprawy mogli dostarczać wodę zgodnie z prawem, ale się na to nie zgodzili - dodaje Laszkiewicz. - Uważam więc, że w tej sytuacji sprawę musi wyjaśnić prokuratura.