- Nie otrzymaliśmy dokumentacji w związku z tą sprawą - mówi Witold Franckiewicz, rzecznik Sądu we Wrocławiu. Choć od złożenia zażalenia minął ponad miesiąc, a od zakończenia sprawy - dwa, dokumenty wciąż są w Świdnicy. Bo, jak wyjaśnia sędzia Tomasz Białek, sąd nie ma potwierdzeń, że wszyscy uczestnicy dostali odpis zażalenia Patryka Wilda.
- Odpisy zostały wysłane przez sąd, nie mamy jednak informacji, czy je dostarczono - mówi sędzia Tomasz Białek. Jak dodaje, trwa wyjaśnianie sprawy przez Pocztę Polską, gdzie kilka dni temu złożyli reklamację. Tłumaczy również, że bez tych potwierdzeń dokumenty nie mogą być przekazane do Sądu Apelacyjnego, bo ten i tak zwróciłby akta do uzupełnienia.
Sytuacją jest zdziwiony Patryk Wild, były kandydat na prezydenta Wałbrzycha, który złożył wniosek o unieważnienie pierwszej tury wyborów samorządowych w mieście. Poległ w pierwszej turze, ale był na trzeciej pozycji.
- Nie rozumiem, jak mogło dojść do takiej sytuacji. Z jednej strony sąd odrzucił moje dodatkowe dowody w postaci zeznań świadków, które według niego zostały złożone za późno. Tłumaczono, że w sprawach wyborczych zwlekać nie można. Z drugiej zaś strony teraz takiego pośpiechu sądu nie widać - tłumaczy Wild.
Na zakończenie sprawy Wilda z niecierpliwością czeka Mirosław Lubiński, który także kandydował na fotel prezydenta Wałbrzycha. Przegrał jednak w drugiej turze różnicą 325 głosów i powtórzenia właśnie tej tury wyborów się domaga. Jednak nad jego wnioskiem Sąd Okręgowy w Świdnicy się pochyli, kiedy rozstrzygnięty zostanie ten Wilda...
Jak wyjaśniał sędzia Tomasz Białek, taka decyzja została podjęta, bo jeśli pierwsza tura wyborów byłaby unieważniona, to nie będzie potrzeby, żeby rozstrzygać wniosek Mirosława Lubińskiego.
Obaj byli kandydaci na prezydenta Wałbrzycha swoje wnioski argumentują głównie tym, że ich zdaniem w czasie wyborów korupcja wyborcza w Wałbrzychu osiągnęła ogromną skalę. W efekcie handel głosami mógł mieć wpływ na ostateczny wynik wyborów samorządowych.
Mirosław Lubiński twierdzi również, że mogło dojść do fałszowania kart do głosowania. W drugiej turze wyborów aż 642 głosy były nieważne (w pierwszej - 794).
Wyjaśnienie poczty:
Interwencja Sądu w Świdnicy pochodzi z dnia 10.03.2011 r. Dokumenty potwierdzające prawidłową realizację usługi, (w zakresie 13. z 14. stanowiących przedmiot wystąpienia przesyłek rejestrowanych) zostaną dostarczone do Sądu dzisiaj. Potwierdzenie prawidłowej realizacji usługi w odniesieniu do 14. przesyłki przekażemy natychmiast po uzyskaniu stosownego dokumentu z urzędu właściwego dla miejsca zamieszkania adresata.
Badają śledczy
To, czy w Wałbrzychu były kupowane głosy, bada Prokuratura Okręgowa w Świdnicy. Jednak wynik prokuratorskiego śledztwa nie będzie miał wpływu na to, czy wybory w mieście zostaną unieważnione, czy też nie. Sąd, oceniając wnioski o unieważnienie wyborów, może, ale nie musi, wziąć pod uwagę dowody, które ma prokuratura. Śledczy postawili na razie zarzuty 11 osobom. Wśród nich jednemu radnemu miejskiemu - Stefanosowi Ewangielu. Pozostali podejrzani nie są związani z samorządem.
Komentuj! Czy wybory samorządowe w Wałbrzychu powinny być powtórzone?
Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
